Le piratage éthique dans 50 universités a créé la panique chez les étudiants au Royaume-Uni

Par défaut

«Mission accomplie», c’est peut-être l’annonce que les hackers éthiques ont adressée à leurs clients, car ils ont été légalement chargés de «pirater» quelque 50 écoles au Royaume-Uni au moment où les étudiants eux-mêmes se sont plaints du «piratage» sur les médias sociaux. Héros méconnus du monde de la cybersécurité, les pirates de l’éthique n’ont eu besoin que de deux heures pour infiltrer certaines universités anonymes, au dégoût de leurs étudiants. La bonne nouvelle, c’est que le «piratage» a été fait de bonne foi, en toute connaissance de cause des responsables de l’université et ils ont été payés pour le faire. Aussi, connu sous le nom de test d’intrusion, c’est la meilleure méthode (mais pas la moins chère) pour comprendre les vulnérabilités d’une installation informatique ou d’un réseau, en permettant au piratage de se produire dans un environnement contrôlé afin de voir quels domaines nécessitent des améliorations.

Malheureusement, les installations informatiques universitaires et leurs réseaux respectifs, y compris le Wi-Fi interne, sont les plus faibles, voir même les plus faibles, dans tous les secteurs. Les pirates éthiques ont pu utiliser une combinaison d’exploitation de vulnérabilité et de tentatives d’hameçonnage afin d’infiltrer les systèmes. Au cours du test d’intrusion pour les 50 universités sans nom, un courriel spécial de phishing  a été utilisé pour attirer l’attention de certains membres du personnel des universités (seuls leurs hauts fonctionnaires ont été informés qu’un tel test était en cours). Les courriels ont été conçus pour simuler les logiciels malveillants de compte-gouttes, qui sont des virus informatiques conçus pour lancer d’autres logiciels malveillants dans le système une fois qu’ils ont obtenu le privilège d’exécution.

«Les cyberattaques sont de plus en plus sophistiquées et répandues et les universités ne peuvent se permettre de rester immobiles face à cette menace en constante évolution. Bien que la majorité des prestataires d’enseignement supérieur prennent ce problème au sérieux, nous ne sommes pas convaincus que toutes les universités britanniques disposent des connaissances, des compétences et des investissements adéquats en matière de cybersécurité. Pour éviter une brèche de données potentiellement désastreuse ou une panne de réseau, il est essentiel que tous les dirigeants universitaires sachent quelles mesures prendre pour mettre en place des défenses solides», a expliqué le Dr John Chapman, chef du Jisc Security Operations Center, qui a participé à l’événement des essais de pénétration.

Avec l’efficacité du piratage éthique, qui a amené les étudiants à se plaindre sur les médias sociaux signifie facilement une chose, le succès des tests de pénétration. Il a réussi à simuler un véritable incident de piratage, à tel point que les étudiants et le personnel des universités ont été pris au dépourvu, ouvrant la voie à un piratage éthique sans résistance. Il sensibilise aussi les étudiants et le personnel à la question d’une défense crédible en matière de cybersécurité que même les universités ont vraiment besoin d’avoir de nos jours.

«Les universités dépendent absolument de la connectivité pour remplir presque toutes leurs fonctions, de l’administration et des finances à l’enseignement et à la recherche. Ces activités génèrent d’énormes quantités de données, ce qui fait peser une lourde responsabilité sur les institutions, qui doivent assurer la sécurité des systèmes en ligne et des données qu’ils contiennent», a souligné le professeur David Maguire, vice-chancelier de l’Université de Greenwich et président du Jisc.

Les entreprises, y compris les écoles et les universités, doivent envisager de réaliser des tests d’intrusion pour leurs réseaux et ordinateurs. Ce genre d’activité doit être traité comme un investissement plutôt que comme un coût, car il n’y a rien de plus coûteux que d’essayer de se remettre d’un incident de violation de données et d’attaque informatique.

Microsoft publie les premières versions d’aperçu du navigateur Edge

Par défaut

Microsoft a publié les premières versions en avant-première de son navigateur Edge basé sur Chromium.

La sortie des premières versions de Canary and Developer, qui pourront être téléchargées sur les PC Windows 10, marque la prochaine étape dans le parcours de Microsoft vers l’adoption du projet open source Chromium pour développer son navigateur Edge sur le bureau.

Dans un article de blog daté du 8 avril 2019, Joe Belfiore, Corporate Vice President, Windows, déclare : «En décembre, nous avons annoncé notre intention d’adopter le projet open source Chromium pour le développement de Microsoft Edge sur le bureau. Notre objectif est de travailler avec l’ensemble de la communauté Chromium Open Source afin de créer une meilleure compatibilité web pour nos clients et moins de fragmentation du web pour tous les développeurs web… Aujourd’hui, nous entamons la prochaine étape de ce voyage – nos premières versions Canary et Developer sont disponibles en téléchargement sur Windows 10 PCs.»

Alors que les versions Canary seraient mises à jour quotidiennement, les versions Developer auraient des mises à jour hebdomadaires à venir. Microsoft introduirait les versions bêta plus tard et apporterait finalement la prise en charge de Mac et d’autres versions prises en charge de Windows également.

Dans un autre article de blog, l’équipe Microsoft Edge Team explique les choses plus en détail. L’article du blog dit : «Chaque nuit, nous produisons une version de Microsoft Edge – si elle passe les tests automatisés, nous la publierons sur le canal des Canaries. Nous utilisons ce même canal en interne pour valider les corrections de bugs et tester de nouvelles fonctionnalités. Le canal des Canaries est vraiment le bord du gouffre, vous pouvez donc découvrir des bugs avant que nous ayons eu l’occasion de les découvrir et de les corriger. Si vous êtes avide des dernières nouvelles et que ça ne vous dérange pas de risquer un bug ou deux, c’est la chaîne qu’il vous faut.»

«Si vous préférez une compilation avec un peu plus de tests, vous pourriez être intéressé par le canal Dev. Le canal Dev est encore relativement frais – c’est le meilleur build de la semaine sur le canal des Canaries. Nous examinons plusieurs sources, comme les commentaires des utilisateurs, les résultats de tests automatisés, les mesures de performance et la télémétrie, pour choisir le bon Canari à construire pour promouvoir au canal Dev. Si vous souhaitez utiliser la dernière version de développement de Microsoft Edge comme pilote quotidien, ce canal est fait pour vous. Nous nous attendons à ce que la plupart des utilisateurs soient sur le canal Dev», poursuit le blog.

Ces deux versions de prévisualisation peuvent être installées à côté de l’ancien navigateur Edge et l’une à côté de l’autre pour les tests. Les versions de test du navigateur Edge ne sont actuellement disponibles que pour Windows 10 64 bits et prennent en charge les extensions Microsoft et Google Chrome.

Microsoft avait publié le navigateur Edge modernisé il y a plus de trois ans, afin de retrouver sa popularité dans le domaine des navigateurs Internet> Les résultats n’étaient cependant pas très satisfaisants et c’est pourquoi, en décembre dernier, Microsoft a annoncé son intention de reconstruire le navigateur Edge en utilisant le moteur de rendu Blink utilisé par Chromium, plutôt que son moteur EdgeHTML.

Chromium, le projet de navigateur Web open-source géré par Google, alimente de nombreux autres navigateurs tiers ainsi que Opera, Brave, Vivaldi, etc. Microsoft a déjà travaillé avec Google dans le but faire avancer Chromium. Le navigateur Microsoft Edge sur Android et iOS utilise le moteur de rendu Chromium. Dans son article de blog, Joe Belfiore, vice-président de Microsoft, déclare : «Dans ces premières versions, nous sommes très concentrés sur les fondamentaux et n’avons pas encore inclus un large éventail de fonctionnalités et de support linguistique qui viendront plus tard».

«En plus de ce qui est visible dans le navigateur lui-même, nous avons également commencé à apporter des contributions au projet open source Chromium. Il s’agit entre autres de domaines tels que l’accessibilité, le toucher, l’ARM64 et d’autres. Nous travaillons directement avec les équipes de Google et l’ensemble de la communauté Chromium sur ce travail et nous apprécions la collaboration et les discussions ouvertes. Nous sommes impatients de poursuivre notre engagement avec la communauté pour faire progresser Chromium dans ces domaines et dans d’autres», ajoute Joe Belfiore.

AMD ordinateurs portables de qualité Ryzen Pro puces semblent prêts à donner à Intel un mal de tête

Par défaut

Attendez-vous à ce que les nouvelles tranches de silicium apparaissent dans les ordinateurs portables ultra-fins.

AMD A RETRAVAILLÉ ses puces Ryzen et Athlon afin cibler les ordinateurs portables minces en vue d’une utilisation professionnelle.

En tête de cette deuxième génération de puces mobiles Pro Ryzen, le Ryzen 7 Pro 3700U, une puce quad-core à huit fils qui fonctionne de 2,3 GHz à 4 GHz à pleine puissance, est couplé à un GPU Radeon Vega 10. Pour faire simple, c’est une unité de procession accélérée AMD (APU) ayant un processeur décent et des coupures graphiques sur une seule puce.

Le Ryzen 5 Pro 3500U fait de même, offrant le même nombre de noyaux et de filetages, ne fonctionnant qu’à 2,1 GHz à 3,7 GHz, et arborant un Radeon Vega 8.

Au bas de l’écran se trouve le Ryzen 3 Pro 3300U, une puce quad-core à quatre fils avec graphiques Radeon Vega 6 ; il fonctionne de 2,1 GHz à 3,7 GHz.

Derrière la gamme Ryzen Pro se cache l’Athlon Pro 300U, une puce double cœur à quatre fils qui fonctionne de 2,4 GHz à 3,3 GHz. Ce n’est pas du tout un moteur sur papier, mais il se révèle plus que capable d’accomplir des tâches de niveau professionnel.

Ces puces sont toutes destinées à être utilisées dans des ordinateurs portables de qualité professionnelle ultra-moderne, étant donné qu’elles fonctionnent avec une puissance de conception thermique de 15W. Attendez-vous donc à ce qu’ils apparaissent dans des machines tel que Lenovo et HP.

Les puces devraient offrir une alternative décente pour les ordinateurs portables qui combinent des processeurs Intel et des graphiques Nvidia. Et étant donné comment AMD peut être assez agressif avec ses prix, les puces pourraient finir dans les ordinateurs portables qui sous-évaluent ceux avec Intel et Nvidia configurations puce.

Team Red a aussi comparé ses puces Ryzen Pro aux processeurs Intel U-series Core, AMD notant que ses processeurs battaient les puces équivalentes de son rival.

Étant donné qu’AMD réalise les tests, ce n’est pas étonnant. Et Team Red a fait remarquer que les processeurs Core de la série U ont été pris en compte dans la modélisation et la visualisation 3D pour l’édition de photos, un domaine où les puces AMD ont toujours bien fonctionné.

Nous aurions besoin de voir des tests indépendants et vérifiés avant de nous faire nos propres opinions sur la qualité réelle des processeurs mobiles d’AMD. Mais les puces semblent garantir d’assez bonnes performances pour les ordinateurs portables.

Avec les graphiques intégrés de Vega, AMD vante les nouveaux processus Ryzen comme ayant de meilleures performances graphiques que les processeurs Intel Core.

Donc, si vous êtes à la recherche d’un ordinateur portable capable de gérer les tâches informatiques quotidiennes et de pousser quelques pixels pour, disons, un peu d’Overwatch à l’heure du déjeuner, il peut être intéressant d’attendre la première vague de machines avec les puces Ryzen Pro de deuxième génération.

En eux Bref, AMD semble apporter une touche finale aux activités d’Intel en matière de fabrication de puces pour le monde de l’ordinateur portable.

Cela dit, les deux entreprises ont toujours leur lien Core et Vega, ce qui donne des résultats assez impressionnants et constitue un bon argument afin que leurs rivaux travaillent ensemble.

Un logiciel espion Exodus abuse des certificats d’entreprise d’Apple pour se faufiler sur iOS

Par défaut

Le CERTIFICAT D’ENTREPRISE D’APPLE a une fois de plus fait l’objet d’abus avec des logiciels espions suceurs de données qui se sont faufilés sur des périphériques iOS via une faille centrée sur l’entreprise.

Des chercheurs de la société de cybersécurité Lookout ont découvert qu’une application nommée «Assistenza SIM» a abusé du certificat d’entrepris afin de l’installer sur les iPhones et les iPads sans avoir besoin de passer par l’App Store hautement sécurisé.

Alors qu’Assistenza SIM promettait de servir de ligne d’assistance pour que les utilisateurs puissent contacter leurs opérateurs mobiles en Italie et au Turkménistan, il s’agissait en réalité d’un logiciel espion déguisé développé par Connexxa.

Une fois sur un appareil iOS, le logiciel espion peut récupérer les détails du contrat, les photos, les vidéos, l’emplacement en temps réel des utilisateurs et même les enregistrements audio de l’iThing infecté.

En temps normal, Apple surveille très soigneusement les portes de l’iOS. Mais son programme de certificats d’entreprise permet aux développeurs de distribuer des applications internes personnalisées au sein d’une entreprise sans avoir besoin de passer par l’App Store. Cela aide sans doute à rendre les iPhones et les iPads encore plus centrés sur les gadgets d’entreprise, mais le programme peut être utilisé à mauvais escient avec des applications d’entreprise distribuées aux consommateurs, plutôt que conservées pour le seul usage interne de l’entreprise.

Alors qu’Apple a retiré le certificat d’entreprise de l’application incriminée, ce qui l’a empêché de s’exécuter, cela souligne le fait que l’entreprise doit peut-être mieux contrôler la façon dont elle répartit ces certificats entre les développeurs qui pourraient ne pas être aussi enthousiastes qu’ils le disent afin de produire des applications légitimes

Mais ce n’est pas la première fois que le spyware apparemment connecté à Connexxa est apparu. Sur Android, les logiciels espions se présentaient sous la forme d’un code malveillant nommé Exodus, qui a été développé par une société appelée eSurv, dont le PDG est également le fondateur de Connexxa.

Sur Android, les logiciels espions se sont introduits dans la boutique Google Play Store en se cachant derrière des applications légitimes, dont l’une s’appelait Assistenza Linea… Cela semble familier, presque trop connue pour être une coïncidence.

Quelles que soient les origines, tout cela souligne à quel point les logiciels espions et leurs développeurs peuvent être sournois et qu’il peut être nécessaire d’augmenter les niveaux de sécurité autour du développement d’applications Android et iOS pour tenir à distance les nuisances numériques.

De nouvelles applications malveillantes sur Android utilisent un capteur de mouvement pour éviter d’être repérées

Par défaut
Même avec tous les efforts que Google déploie sur son PlayStore pour contrer les malwares, certaines applications obscures réussissent à tromper ses protections anti-malware et à pénétrer son service d’applications pour infecter les utilisateurs d’Android.

Deux applications de ce genre ont été récemment détectées sur le PlayStore par des chercheurs en sécurité en lien avec l’équipe de recherche de malwares de Trend Micro. Elles avaient déjà infecté avec un bancaire malware des millions d’utilisateurs Android qui les ont téléchargées.
Les applications en question se font passer pour une application de convertisseur de devises appelée Currency Converter et pour une application d’économie de batterie appelée BatterySaverMobi et utilisent des entrées de capteurs de mouvement d'appareils Android infectés pour les surveiller avant d'installer un cheval de Troie bancaire dangereux appelé Anubis.
 Les applications Android malveillantes, disposant de très bonnes critiques, utilisent cette manœuvre astucieuse au lieu des techniques d'évasion traditionnelles afin d'éviter la détection lorsque les chercheurs exécutent des émulateurs (moins susceptibles d'utiliser des capteurs) pour détecter des applications de leur genre. 
 "Lorsqu'un utilisateur se déplace, son appareil génère généralement une certaine quantité de données de capteurs de mouvement. Le développeur de logiciels malveillants suppose que le sandbox utilisé pour l'analyse des logiciels malveillants est un émulateur ne contenant aucun capteur de mouvement et qu'il ne créera pas ce type de données", déclarent les chercheurs. dans un article de blog publié jeudi.
 "Si tel est le cas, le développeur peut déterminer si l'application est exécutée dans un environnement sandbox simplement en vérifiant les données du capteur."
Une fois téléchargée, l'application malveillante utilise le capteur de mouvement du périphérique infecté pour détecter si l'utilisateur ou le périphérique est en déplacement. Si le périphérique et l'utilisateur ne bougent pas, le code malveillant ne s'exécutera pas.
Dès qu'elle détecte les données du capteur, l'application exécute le code malveillant, puis essaie de tromper les victimes en téléchargeant et en installant le fichier malveillant Anubis payload APK avec une mise à jour système fictive, se faisant passer pour une "version stable d'Android".

Pas seulement une détection des mouvements mais plus encore

Si l'utilisateur approuve la fausse mise à jour du système, le programme anti-malware intégré utilise des requêtes et des réponses via des services légitimes, notamment Twitter et Telegram, pour se connecter à son serveur de commande et de contrôle requis et télécharger le cheval de Troie bancaire Anubis sur le périphérique infecté. 
« Les développeurs de ces applications dissimulent le serveur malveillant en l’encodant dans les requêtes des pages web de Twitter et Telegram. Le dépositaire du malware bancaire va utiliser Telegram ou Twitter après avoir obtenu la confiance de l’appareil », expliquent les chercheurs. 
"Ensuite, il s'enregistre auprès du serveur C & C et cherche les commandes avec une requête HTTP POST. Si le serveur répond à l'application avec une commande APK et attache l'URL de téléchargement, alors la charge Anubis sera supprimée en arrière-plan." 
Une fois compromis, le cheval de Troie bancaire Anubis obtient les informations d'identification du compte bancaire des utilisateurs, soit à l'aide d'un enregistreur de frappe intégré, soit en prenant des captures d'écran de l'écran des utilisateurs lorsqu'ils insèrent des informations d'identification dans une application bancaire.
Habituellement, les chevaux de Troie bancaires lancent un faux écran de superposition en haut des pages de connexion à un compte bancaire pour voler leurs identifiants. 
Selon les chercheurs de Trend Micro, la dernière version d'Anubis a été distribuée dans 93 pays différents et cible les utilisateurs d'au moins 377 variantes d'applications financières afin d'extraire les détails des comptes.  
Le cheval de Troie bancaire a également la capacité d’avoir accès aux listes de contacts et à l’emplacement, d’envoyer des messages de spam aux contacts, de composer les numéros d’appel de l’appareil, d’enregistrer le son et de modifier le stockage externe. 
Depuis, Google a supprimé les deux applications malveillantes de son Play Store. Bien qu'il s'agisse d'une préoccupation sans fin, le meilleur moyen de vous protéger de tels programmes malveillants est de toujours rester vigilant lors du téléchargement d'applications, même à partir du Play Store officiel de Google.
Plus important encore, soyez attentif aux applications pour lesquelles vous donnez des droits d’administrateur, car il s’agit d’une autorisation puissante qui permet de contrôler totalement votre appareil.

Les émulateurs PS4 sur PC ne fonctionnent pas encore : ne vous faites pas avoir par un faux !

Par défaut

Il n’y a qu’un seul vrai émulateur PS4 pour PC, il s’appelle Orbital et il ne peut encore faire fonctionner aucun jeu pour le moment.

J’adorerais jouer à Bloodborne ou à Persona 5 sur mon PC, et en fait c’est possible, en quelques sorte : Bloodborne est disponible sur le service de streaming Playstation Now de Sony, qui permet de jouer à des jeux du cloud sur une PS4 ou sur un PC. Mais qu’en est-il d’un émulateur PS4 qui ferait fonctionner les jeux que j’ai sur un vrai matériel de PC ? Est-ce que les PC sont suffisamment puissants pour supporter un émulateur PS4 ? Est-ce que le PCSX4 est un vrai émulateur ou un faux ?

Voici tout ce que vous avez besoin de savoir sur PCSX4, Orbital et l’émulation PS4 sur PC.

Existe-t-il un émulateur PS4 pour PC qui peut jouer les jeux ?

Non. A l’heure actuelle, c’est-à-dire au début de l’année 2019, une vraie émulation Playstation 4 sur PC est impossible. Si vous êtes familier avec l’émulation matérielle, ce n’est sans doute pas une vraie surprise. Créer un émulateur nécessite une rétro ingénierie sur ce qu’un composant matériel fait lorsqu’il exécute des jeux, puis de réécrire cette fonctionnalité pour une plateforme complètement différente, comme pour un PC sous Windows. Ce processus prend des années, et nécessite généralement des composants matériels bien plus puissants que la machine originelle. Dolphin, un émulateur pour la GameCube et Wii, a été en développement pendant plus d’une décennie et est toujours amélioré. La même chose s’applique pour le PCSW2, un émulateur super et populaire pour la PS2. 

Il existe un émulateur pour Playstation 3, nommé RPCS3, qui peut exécuter plus de 1000 jeux de PS3. Mais cela ne représente qu’un tiers de la bibliothèque disponible. Et ces consoles sont moins puissantes que la PS4.

Si vous connaissez un peu la technologie des consoles, vous pensez peut être « D’accord, mais la composition matérielle de la PS4 est assez similaire à celle d’un PC ? Est-ce que cela ne la rend pas plus facile à émuler ? » Oui et non. La PS4 utilise bien une architecture x86, comme un PC. Mais son GPU est tout à fait différents, et ses logiciels et kernel sont fondamentalement plus complexes que la génération matérielle précédente. Cela ne veut pas dire que l’émulation PS4 est impossible : cela va juste prendre du temps et que ce n’est pas pour tout de suite.

Alors que penser des vidéos d’émulateur PS4 qu’on trouve sur Youtube ?

PCSX4 est un faux émulateur PS4

PCSX2 est un vrai émulateur PS2 et il est super. PCSX4 est une arnaque qui essaie de paraitre légitime en utilisant un nom similaire. Le site web de PCSX4 est un faux très bien fait, avec des liens pour des vidéos Youtube, un FAQ et même une page Github qui est sensé accueillir le code de ce projet « semi open-source ». Mais certains signes indiquent que c’est un faux. Ses archives Github ne présentent aucune activité et personne n’y est rattaché. La FAQ a l’air convaincante, allant même jusqu’à présenter une liste d’erreurs mais les configurations matérielles affichées amènent tout de suite une suspicion. Un émulateur PS4 demanderait beaucoup plus que ce que PCSX4 énumère. Selon un thread Reddit qui se penche sur cette arnaque, la précédente chaîne Youtube de PCSX4 avait été supprimée à cause de son contenu mensonger.

Mais l’élément le plus flagrant de l’arnaque se dévoile lorsque vous cliquez sur le lien de téléchargement et qu’il vous ait demandé de remplir d’abord un formulaire. Aucun projet légitime d’émulateur ne vous demandera de remplir un formulaire avant de télécharger quoique ce soit.

Vous avez peut-être déjà vu ce genre de formulaire. Ils vous annoncent que vous pouvez gagner un nouvel iPhone ou un autre prix du même type, mais après quelques minutes à cliquer, vous êtes redirigé vers un autre formulaire. Quelqu’un se fait de l’argent en vous prenant du temps et vous n’obtenez pas ce qui vous a été promis. Alors passez votre chemin. PCSX4 est une arnaque et à la place, il existe un vrai émulateur PS4 que vous devriez tester.

Orbital est un vrai émulateur PS4 en début de développement

Ne vous emballez pas trop- cet émulateur PS4 ne peut pas exécuter God of War ou Spider-Man sur votre PC. En ce début d’année 2019, il n’est pas encore assez avancé pour supporter des jeux.  Le développeur d’Orbital s’attèle au processus de rétro-ingénierie du code la PS4 et à l’obtention de processus de bas niveaux pour fonctionner sur un PC. Le développeur Alex Altea a décrit avec plus de détails le processus de l’émulation sur ce thread de Reddit.

Malheureusement, même si le développement continue, il faudra des années avant qu’Orbital puisse exécuter des jeux. Il est aussi possible que d’autres émulateurs PS4 apparaissent avec des approches différentes ou un développement plus rapide. Mais pour l’instant, Orbital est le seul dans la course.

Si vous voulez vraiment jouer à des jeux PS4 sur votre PC, le Playstation Now de Sony est votre unique option.

Les manettes NES pour la Switch de Nintendo : un retour vers le passé bien inutile

Par défaut

Elles sont trop chères au vu de leurs fonctionnalités limitées.

Comment êtes-vous prêt à payer pour retourner à l’ère du 8-bit ? Nintendo nous a déjà donné un goût de nostalgie avec la NES Classic pour $60, et aujourd’hui, l’entreprise propose une expérience similaire avec une paire de manettes NES pour la Switch. Les gros inconvénients : elles coûtent aussi $60 et ne sont disponibles que pour les abonnées à Switch Online. De plus, et bien que ce ne soit pas une surprise, elles sont quasiment inutiles en dehors des jeux NES de la Switch.

Pour :

•Un look et des sensations proches des originales

•La connectivité sans fil fonctionne bien

Contre :

•Prix élevé

•Seulement utiles pour les jeux NES

•Elles nécessitent un abonnement à Switch Online

En résumé

Les manettes NES pour Switch de Nintendo sont au final ce à quoi on s’attendait : un peu de rétro dans une version sans fil et à prix fort. Elles sont super pour les titres issus de NES mais sont finalement inutiles pour tout le reste.

Je vais être honnête, je n’ai jamais vraiment aimé les manettes NES. Enfant, la prise en main ne me convenait pas. Lorsque la SNES est arrivée avec des manettes plus ergonomiques, qui disposaient en plus de boutons sur l’avant, de meilleures touches directionnelles et de boutons sur les bords hauts, j’ai été ravie de laisser ma NES prendre la poussière. (La manette de la SNES a présenté un design si novateur que son influence se ressent encore aujourd’hui- vous pouvez en trouver des traces sur toutes les manettes de Sony et Microsoft). Mais en y réfléchissant bien, je peux maintenant voir à quel point la manette NES a été importante pour le monde du jeu. Cela a été un énorme pas en avant, laissant derrière elle les joysticks et les gros claviers fournis avec les consoles d’antan. Elle était simple et abordable, un outil dont les adultes et les enfants pouvaient se servir sans aucun entraînement.

Les manettes NES pour Switch ressemblent aux originales, avec les mêmes angles épais, une construction plastique solide et des boutons concaves qui maintiennent bien les doigts. Mais évidemment, il y a aussi de grosses différences : elles sont sans fil et les boutons L et R sont en haut, nichés dans le rail de connexion Switch. Vous les rechargez en les glissant dans la Switch lorsqu’elle est amarrée dans sa station d’accueil. Mais contrairement aux Joy-Cons de la console, vous n’êtes pas sensé tenir la Switch lorsque les manettes NES sont connectées. Elles sont seulement été pensées pour un jeu sans fil détaché de la Switch.

Après pris en main la manette et effectué une mise à jour du système, j’étais prêt pour une action rétro. C’est alors que j’ai rencontré mon premier problème: ils ne peuvent pas accéder à l’écran d’accueil dans les jeux Switch habituels. Ma console a automatiquement redémarré Super Smash Bros. Ultimate et j’ai été agacé de constater que je n’avais aucun moyen de quitter le jeu en utilisant la manette NES. J’ai dû allumer un Joy-Con juste pour le faire. Une fois revenu à l’écran d’accueil, je n’ai eu aucune difficulté à naviguer et à lancer la collection de jeux NES sur la manette rétro.

 Pour les copies et le matériel NES, mon critère principal lors des tests est simple : comment s’en sortent-ils avec Super Mario Bros. 3 ? C’est un jeu de plateforme 8-bit le plus abouti, ce qui en fait un excellent moyen de tester la précision et la fiabilité de la manette. Après avoir réappris à faire voler Mario sous sa forme de Raton Laveur et avoir traversé le premier monde du jeu, j’ai été surpris de découvrir que j’appréciais vraiment d’utiliser cette manette NES. C’était comme retourner dans ma chambre d’enfant, là où j’ai passé des heures à jouer à Mario 3 avec mon petit frère.

Evidemment, la manette semble bien plus petite maintenant avec mes mains d’adulte et elle est loin d’être ergonomique. Mais elle est pratique pour un jeu comme Mario 3, pour lequel vous avez besoin de maintenir le bouton B enfoncé pour courir, et parfois d’appuyer rapidement sur le bouton A pour sauter. J’ai passé des années à le faire quand j’étais petit, et cela me parait plus naturel de le faire lorsque les boutons sont alignés à l’horizontale, plutôt que positionnés en angle comme sur les manettes actuelles. C’est peut-être une question de mémoire musculaire, mais j’ai trouvé plus confortable de jouer à Mario 3 avec la manette NES plutôt qu’avec soit les Joy-Cons ou la manette Switch Pro plus chère.  Rejouer à River City Ransom et Ninja Gaiden m’a procuré la même douce nostalgie – combattre des voyous dans la rue et sauter des obstacles comme un ninja était aussi bien qu’avant.

Mais est-ce que quiconque a réellement besoin de manettes NES ? C’est une question plus compliquée.  A $60 la paire, cela parait vraiment très cher pour des manettes qui sont seulement pensées pour les titres inspirés de la NES. Et n’oubliez pas que vous devrez aussi souscrire au service Switch Online ($20 l’année pour une personne, $35 l’année pour les familles) pour jouer à ces jeux. Vous vous y retrouverez sans doute plus en dépensant $70 dans une manette Switch Pro, une réelle amélioration face aux Joy-Cons standards pour la plupart des jeux récents. Les manettes NES se vendraient sans doute plus facilement si leur prix s’approchait plus de $40, et au moins, vous n’auriez pas l’impression de payer pour un jeu à plein tarif.

Le jeu Rocket League supporte le cross-play sur toutes les consoles, et même sur PS4

Par défaut

Les joueurs sur PlayStation 4, Nintendo Switch, Xbox One et PC pourront désormais se retrouver en face à face.

Hier, Sony a annoncé que Rocket League venait de faire son entrée dans le programme PlayStation Cross-Play Beta, ce qui veut dire que ce jeu populaire bénéficie maintenant d’un plein support pour le cross-plateforme. Les joueurs sur PS4, Xbox One, Nintendo Switch et Steam PC peuvent maintenant s’allier ou jouer les uns contre les autres pour tous les types de matchs en ligne, incluant aussi les modes casual et compétition.

Si vous êtes sur PS4, vous pouvez vous assurer que le jeu en cross-plateforme est activé en allant dans le menu principal du jeu, puis en sélectionnant le menu Options, puis l’onglet Gameplay, et en vérifiant que la case à côté de la mention Jeu en Cross-Plateforme est bien cochée.  Il devrait être activé par défaut, mais cela vaut la peine de vérifier pour pouvoir aller en ligne et commencer à jouer avec des joueurs d’autres plateformes.

Bien que vous puissiez maintenant jouer avec des gens utilisant d’autres plateformes, vous ne pouvez toujours pas créer un groupe séparé dans le jeu. Psyonix, le développeur du jeu, a déclaré que cette fonctionnalité arriverait avec la première grosse mise à jour du jeu de cette année. A l’heure actuelle, vous pouvez seulement jouer avec vos amis en lançant des matchs privés et en les invitant à vous rejoindre.

Jusqu’à aujourd’hui, Sony s’opposait au jeu en cross-plateforme, permettant seulement aux joueurs de PS4 de se mesurer aux joueurs sur PC. A la fin de l’année dernière, Psyonix a révélé que les fonctionnalités complètes pour le cross-plateforme étaient prêtes à sortir mais que Sony empêchait la mise en place. L’entreprise a aussi été restrictive avec Fortnite, mais a ensuite fait marche arrière et modifié sa politique sur le cross-plateformes.

Les 4 meilleurs optimiseurs de RAM pour Windows 10 : pour un ordinateur plus rapide

Par défaut

Si vous lisez cet article, c’est sans doute parce que vous vous demandez pourquoi votre ordinateur devient progressivement de plus en plus lent et quelle est la solution à ce problème.

Les ordinateurs ont tendance à accumuler les données sur votre disque dur et sur la mémoire vive, ce qui fait que votre PC a tendance à ralentir. Si vous êtes dans cette situation, vous serez peut-être tenté d’utiliser un des optimiseurs de RAM pour Windows de la liste ci-dessous.

Il est important de noter que ces logiciels d’optimisations ne vont pas ajouter par magie plus de mémoire RAM ou la rendre plus puissante. A la place, cette optimisation peut être vue comme un nettoyage, une maintenance. Ces programmes vont aider à « améliorer » votre ordinateur en supprimer les mémoires inutiles, entre autres choses.

Pour dire vrai, ces programmes ne sont pas essentiels car Windows 10 intègre déjà des fonctionnalités et des outils conçus pour ce genre de tâches. Néanmoins, l’utilisation de ces outils intégrés est non seulement peu pratique mais aussi parfois un peu confuse pour les particuliers qui ne sont pas les érudits en informatique. De l’autre côté, les optimiseurs de RAM sont souvent plus simples et pratiques à l’utilisation et sont gratuits dans leur grande majorité.

La liste établie ci-dessous vous présente certains des meilleurs optimiseurs de RAM pour Windows 10

Logiciels d’optimisation de RAM pour les PC Windows

1. Iolo System Mechanic (recommandé)

Iolo System Mechanic vous donne la possibilité de facilement bloquer et arrêter tout programme indésirable, de couper des connexions, de nettoyer les données non nécessaires qui encombrent la mémoire vive, et vous aide même à vider le cache et nettoyer votre historique internet. Iolo est un logiciel d’optimisation de RAM populaire reconnu à la fois par la critique et par ses utilisateurs.

Après avoir mené plusieurs tests sur cette application, nous avons effectivement constaté qu’il aidait à augmenter les performances de l’ordinateur.

De plus, cette application est aussi conçue pour augmenter significativement les vitesses sur Internet. Les paramètres sont réglés automatiquement pour que l’utilisateur voit ses pages web se charger plus rapidement tout comme les téléchargements de fichiers, et le jeu en ligne en tire aussi parti.

Iolo présente aussi une fonctionnalité particulière qui permet de réparer automatiquement les erreurs et les problèmes liés aux logiciels trouvés sur votre ordinateur. L’application est mise à jour en permanence pour que votre PC reste stable dans ses performances et éloigné des problèmes.

Le logiciel propose des fonctionnalités pour la sécurité et pour la protection de la vie privée. Pour résumer grossièrement, c’est un ensemble complet pour la maintenance de votre ordinateur.

Son seul désavantage est qu’il n’existe pas de version gratuite du logiciel. Toutefois, certaines éditions permettent d’installer le programme sur plusieurs ordinateurs, ce qui est idéal pour les entreprises. Ainsi, si vous cherchez un optimiseur de RAM fourni avec d’autres fonctionnalités de maintenance, n’hésitez pas à l’essayer.

Iolo System Mechanic fait parti des 7 logiciels inclus dans le pack Phoenix 360 pour une optimisation, un respect de la vie privée et une protection complètes pour votre ordinateur. Si cela vous intéresse, profitez de sa promotion actuelle à $39.95 au lieu de $79.95.

2. Wise Memory Optimizer

Wise Memory Optimizer est un programme portable et léger qui libère rapidement et efficacement la mémoire encombrée par le système du PC ou par des applications inutiles.

Cette application est parfaite pour ceux qui cherchent quelque chose de simple à utiliser. L’interface est claire et la navigation aisée. Elle présente un diagramme en camembert qui vous présente la quantité de RAM libérée après utilisation des fonctions d’optimisation.

Wise Memory Optimizer dispose d’une version portable, utilisable sur votre ordinateur sans installation. Cela le rend donc très facile à supprimer.

Les utilisateurs ont la possibilité de laisser le logiciel libérer de l’espace sur le PC dès que la mémoire s’abaisse à un certain niveau. Bien sûr, si vous préférez démarrer manuellement le processus d’optimisation, vous aurez simplement à cliquer sur un bouton.

3. Razer Cortex

Vient ensuite Razer Cortex. Razer est une entreprise très populaire tournée, en premiers lieux, vers les produits en lien avec le gaming. De fait, Razer Cortex est conçu spécifiquement pour aider les gamers à booster les performances de leur ordinateur. Toutefois, un utilisateur lambda de Windows 10 peut utiliser ce programme pour amener plus de fluidité dans les performances de son ordinateur.

Comment fonctionne-t-il ?

Ce programme aide à défragmenter les systèmes de votre ordinateur, à arrêter les processus indésirables du système et bien sûr à récupérer de la mémoire vive. Il n’est pas uniquement disponible sur Windows 10 mais aussi sur Windows 7 et 8.

Comme je l’ai dit précédemment, de nombreuses fonctionnalités de ces programmes peuvent être exécutées manuellement. Par exemple, stopper des services et des applications inutiles peut se faire sans Razer Cortex. Néanmoins, avec ce programme, vous avez simplement à cliquer sur un bouton pour booster votre ordinateur.

A quel point votre ordinateur s’en verra amélioré ?

Il n’y aura pas d’énormes changements en termes de performance. Pour autant, vos applications s’ouvriront plus rapidement et avec plus de fluidité car la mémoire vive ne sera pas occupée avec d’autres données.

4. CleanMem

Il existe un autre programme léger pour optimiser vos RAM. Et il est unique car CleanMem le fait toutes les 15 minutes. Cela veut dire que votre ordinateur fonctionnera toujours à son niveau optimum.

En plus de maintenir la fluidité du fonctionnement de votre appareil, CleanMem dispose de plusieurs autres fonctionnalités avancées utilisables pour améliorer votre PC. Une version pro/premium est aussi disponible avec encore plus de fonctionnalités.

En résumé, CleanMem est idéal pour ceux qui ne veulent plus se retrouver avec une mémoire vive saturée. C’est sans doute l’optimiseur de RAM le plus pratique de la liste. Bien sûr, il nécessite de fonctionner en permanence, mais il ne prend que peu de puissance à l’ordinateur et au CPU.

Conclusion

Mettre votre ordinateur  à niveau en ajoutant plus de RAM est évidemment la meilleure manière d’améliorer ses performances. Toutefois, il arrive souvent que tout ce dont votre PC ait besoin soit un optimiseur de RAM pour Windows 10 pour l’aider à mieux fonctionner.

Les applications précédemment citées ne sont pas forcées rangées par ordre de la meilleure à la moins bonne. Chacun de ces programmes offre des avantages et des inconvénients, cette liste vous présente donc une gamme variée pour choisir le logiciel qui vous conviendra.